Von Januar bis Juni 2021 wurden in Bayern ein Alleinfutter für tragende Sauen, zwei Alleinfutter für säugende Sauen und fünf Ferkelaufzuchtfutter I aus insgesamt fünf Herstellerbetrieben vom Verein Futtermitteltest (VFT) beprobt, untersucht und abschließend bewertet. Bei der Deklarationsprüfung (Berücksichtigung amtlicher Toleranzen) wurde ein Futter wegen Energieuntergehalt beanstandet.

Die jeweiligen Einsatzbereiche der Alleinfutter für tragende und säugende Sauen wurden klar definiert angegeben. Der deklarierte Energiegehalt des Alleinfutters für tragende Sauen lag bei 12,0 MJ ME je kg Futter, der Rohproteingehalt bei 135 g/kg, der Gehalt an der erstlimitierenden Aminosäure Lysin bei 0,7%. Bei den zwei Alleinfuttern für säugende Sauen lagen die deklarierten Energiegehalte bei 12,8 und 13,0 MJ ME je kg Futter, die Rohproteingehalte bei 165 und 170 g/kg, die Gehalte an der erstlimitierenden Aminosäure Lysin bei 0,82 und 1,05%. Die fünf Ferkelaufzuchtfutter I wiesen unterschiedliche Einsatzbereiche auf: ab 5 Tage nach der Geburt, zwei Wochen vor dem Absetzen bis 5 Tage nach dem Absetzen, von 12-35 kg LM, bis 35 kg LM und bis vier Wochen nach dem Absetzen. Die deklarierten Energiegehalte der fünf Ferkelaufzuchtfutter lagen in einem Bereich von 13,0 bis 15,4 MJ ME je kg Futter, der Rohproteingehalt bei 170 bis 180 g/kg, der Gehalt an der erstlimitierenden Aminosäure Lysin zwischen 1,10 und 1,55%.

Weitere Informationen zur Vorgehensweise und zur Bewertung der Futtermittel durch den VFT sowie Ergebnisse aus anderen Regionen und anderen Futtertypen sind im Internet unter www.futtermitteltest.de verfügbar.

 

1) mit Phytase; 2) Summe aus nativem Methionin, DL-Methionin und Met-Äquivalenz-Wert von Methionin-Hydroxy-Analog (MHA); 3) äquivalenter Anteil aus MHA; 4) Zusatz des Wirkstoffs MHA; 5) Befund MHA

1) mit Phytase

Kommentierung der Ergebnisse

Alleinfutter für tragende Sauen ‑ Das untersuchte Alleinfutter für tragende Sauen deuka gravisan vital, gran. von Deutsche Tiernahrung Cremer (Regensburg) erfüllte alle Vorgaben hinsichtlich der Deklaration und des Einsatzzweckes und konnte mit der Bestnote 1 bewertet werden.

Alleinfutter für säugende Sauen ‑ Deuka lactosan energy, Mehl von Deutsche Tiernahrung Cremer (Regensburg) und Zuchtsauenfutter für säugende Sauen von ASAM Mangmühle (Weil) sind als Alleinfutter für Sauen deklariert. Bei Prüfung der Inhaltsstoffe auf Einhaltung der Deklaration und der fachlichen Vorgaben / Richtwerte gab es keine Mängel und beide Futter konnten mit der Note 1 bewertet werden. Im Gegensatz zu den übrigen Alleinfuttern im Test enthielt das Futter von ASAM Mangmühle (Weil) keine Phytase, welche für eine ressourcenschonende, bedarfsgerechte und effiziente Ernährung von Schweinen notwendig ist.

Ferkelaufzuchtfutter I ‑ Bei deuka primo extra, Mehl des Herstellers Deutsche Tiernahrung Cremer (Regensburg), und SCHAUMALAC Fisch Früh G 239066 von Schaumann (Pinneberg) wurden alle fachlichen Anforderungen bezüglich Energie, Aminosäuren und Mineralstoffen eingehalten. Diese Produkte wurden mit der Bestnote 1 bewertet.

Der deklarierte Energiegehalt des Ferkelaufzuchtfutters DEUKA PRIMO WEAN GEK von Deutsche Tiernahrung Cremer (Düsseldorf) hielt der Überprüfung der Inhaltsstoffe nicht stand. Der analysierte Energiegehalt war niedriger als der deklarierte Wert. Aufgrund des genannten Mangels wurde das Ferkelaufzuchtfutters auf die Note 3 abgewertet.

Aufgrund des angegebenen Fütterungshinweises ist das Futter eher als Ergänzung zur Sauenmilch zu sehen und könnte deshalb statt als Alleinfutter, eher als Ergänzungsfutter für Saugferkel deklariert werden.

Die untersuchten Alleinfutter FERKELKORN „FK“. der Firma DEIKRA (Thannhausen) sind als Ferkelaufzuchtfutter I deklariert. Ohne genauere Angaben wird ein Einsatz ab Aufzuchtbeginn (8 kg LM) unterstellt. Bei diesen Alleinfuttern wurde bei Bewertung nach fachlichem Einsatzzweck eine Energie-Mindest-Wert-Unterschreitung sowie zu geringe Lysin- und Threonin-Gehalte festgestellt. Aufgrund der genannten Mängel wurden beide Futter mit der Note 3 bewertet.

Die Ergebnisse und Bewertungen gelten nur für die vorgestellten Probenmuster und dürfen nicht zu allgemeinen Bewertungen führen.